Masterarbeiten

Beschreibung: Nach Popper (1936) bewährt sich eine Theorie, wenn sie "eingehenden und strengen deduktiven Nachprüfungen" standhält. In diesen Masterarbeiten im Bereich "Meta-Science" wollen wir die Anwendung und Interpretation von Signifikanztests in psychologischen Artikeln unter die Lupe nehmen, um zu neuen Erkenntnissen darüber zu kommen, inwieweit die aktuelle Praxis Poppers Erkenntnislogik folgt und ob allenfalls Verbesserungsvorschläge abgeleitet werden können. Die Untersuchungseinheiten dieser Masterarbeit sind also psychologische Artikel bzw. die dafür verantwortlichen Forschungsteams. Es sind keine besonderen Statistik- und R-Kenntnisse erforderlich, die über den Lehrplan des Bachelorstudiums hinausgehen. Sie sollten jedoch ein Interesse an Meta-Science mitbringen und sich zutrauen, Literatur mit Formeln und Gleichungen zu lesen und selbständig mit R zu arbeiten.
Kontakt: Johannes Ullrich, E-Mail

Beschreibung: Eine der bekanntesten Situationen, die spieltheoretisch untersucht worden sind, ist das Gefangendilemma: der gemeine Trick des Staatsanwalts, um Angeklagte gegeneinander auszuspielen. Dieses Dilemma ist aber nur eine von vielen möglichen Variationen, und es isit noch wenig bekannt darüber, wie das Verhalten von Menschen in diesen Varianten erklärt werden kann. Schauen Sie doch einmal in dieses kurze Dokument, das die Grundlage von mehreren möglichen Masterarbeiten darstellt, bei denen Sie sich bei Interesse und Eignung mit Ihrer ganzen Kreativität einbringen können:
http://doi.org/10.53962/nn3z-9h4d



Kontakt: Johannes Ullrich, E-Mail

Beschreibung: Two possible Master?s thesis topics are available as part of larger projects investigating norm perceptions and attitudes toward various minority groups. The available thesis topics include investigating conservative bias (i.e., the tendency to perceive public opinion as more conservative than it actually is) and examining norms toward LGBTIQ+ issues.
Please read:

Pilet, j., Sheffer, l., Helfer, l., Varone, f., Vliegenthart, r., & Walgrave, S. (2023). Do Politicians Outside the United States Also Think Voters Are More Conservative than They Really Are? American Political Science Review, 1-9. doi:10.1017/S0003055423000527

Eisner, L., Settersten, R., Turner-Zwinkels, F., & Hässler, T. (2022). Perceptions of intolerant norms both facilitate and inhibit collective action among sexual minorities. Group Processes & Intergroup Relations, 25(7), 1797-1818. https://doi.org/10.1177/13684302211024335
Kontakt: Léïla Eisner, E-Mail

Beschreibung: The Trolley is coming down the mountain: There are five people on the tracks who cannot escape in time - they will die. You can divert the trolley to another track, where there is just a single person who would die. Will you? Is it morally appropriate to do so?

Sacrificial dilemmas of this sort (see e.g. Thomson, 1985) have been studied extensively by moral psychologists by aid of text-based vignettes (cf. Greene et al. 2004, Nichols & Mallon, 2006). Recently, Francis et al. (2016; 2017) have also run dilemma experiments in virtual reality (VR), which show that modality (text v. VR) has a powerful impact on moral intuition. In this master project, we will use cutting-edge VR technology to push this research further.

References:

Francis, K. B., Howard, C., Howard, I. S., Gummerum, M., Ganis, G., Anderson, G., & Terbeck, S. (2016). Virtual morality: Transitioning from moral judgment to moral action?. PloS one, 11(10), e0164374.
Francis, K. B., Terbeck, S., Briazu, R. A., Haines, A., Gummerum, M., Ganis, G., & Howard, I. S. (2017). Simulating moral actions: An investigation of personal force in virtual moral dilemmas. Scientific Reports, 7(1), 1-11.
Greene, Joshua D., et al. "The neural bases of cognitive conflict and control in moral judgment." Neuron 44.2 (2004): 389-400.
Nichols, S., & Mallon, R. (2006). Moral dilemmas and moral rules. Cognition, 100(3), 530-542.
Thomson, J. J. (1976). Killing, letting die, and the trolley problem. The Monist, 59(2), 204-217.
Kontakt: Dr. Markus Kneer und Prof. Dr. Johannes Ullrich, E-Mail

Beschreibung: Moral blame and legal culpability do not only require a harmful act, but also an inculpating state of mind: intention, knowledge, recklessness or negligence. The Guilty Minds Lab explores biases that can distort the attributions of such mental states, and hence the overall assessment of culpability or legal responsibility. In this master project, the candidate explores a particular type of bias (e.g. severity of outcome, hindsight, moral character of the agent) on the attribution of one type of inculpating mental state. They project will be embedded in a lively small community of similarly-minded researchers. Further information is available here: www.guiltymindslab.com, for examples, see Kneer & Bourgeois-Gironde (2017) or Kneer & Machery (2019).

References
Kneer, Markus, and Sacha Bourgeois-Gironde. "Mens rea ascription, expertise and outcome effects: Professional judges surveyed." Cognition169 (2017): 139-146.
Kneer, M., & Machery, E. (2019). No luck for moral luck. Cognition, 182, 331-348.
Kontakt: Dr. Markus Kneer und Prof. Johannes Ullrich, E-Mail